Suprema - Rol 4816-2017
CON
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el rechazo a la designación de juez partidor, al no constituir sentencia definitiva inapelable.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 22 de marzo de 2017
- Recurso: Casación en el fondo
- Resultado: Inadmisibilidad del recurso
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el rechazo a la petición de designación de juez partidor.
- El recurrente es la parte solicitante original.
• Hechos establecidos:
- La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la resolución de primera instancia que rechazó la solicitud de nombramiento de juez partidor.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si la resolución que confirma el rechazo a la solicitud de nombramiento de juez partidor es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.
• Argumentos de las partes:
- La parte solicitante interpone recurso de casación en el fondo alegando infracción de ley que influyó sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.
- Artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- La Corte Suprema indica que el artículo 767 del ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.