Suprema - Rol 4870-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en reclamación de multa administrativa, basado en la exclusión explícita de este recurso en el procedimiento monitorio según el artículo 502 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°4870-2017, Corte Suprema, 14 de marzo de 2017. Materia: Reclamación de multa administrativa. Recurrente: Parte reclamante original. Recurrido: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte reclamante contra la sentencia de instancia que, a su vez, había rechazado la reclamación de multa administrativa. Se recurre de unificación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia que resuelve una reclamación de multa administrativa, considerando las disposiciones del Código del Trabajo relativas al procedimiento monitorio?

• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El fundamento clave es la interpretación literal y sis...