Suprema - Rol 4993-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 4.993-2017, al no adjuntarse copias de las sentencias invocadas como fundamento, incumpliendo el artículo 483-A del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 4.993-2017, Corte Suprema, 15 de marzo de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada solidaria y, en la sentencia de reemplazo, rechazó la demanda en lo que respecta a esa parte.

• Hechos establecidos No hay hechos establecidos como tales en esta resolución; se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho objeto del juicio que se propone dice relación con determinar el alcance de la responsabilidad prevista en el artículo 183-B del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta la existencia de diversas interpretaciones sobre la materia, emanadas de tribunales superiores de justicia, citando fallos de la Corte Suprema.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo. Se mencionan las causas Rol N°27.224-2014 y N°1.618-2014 de la Corte Suprema.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Sup...