Suprema - Rol 5047-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de prescripción de cobro de impuestos, al considerar que el procedimiento administrativo de cobro tributario interrumpió la prescripción.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la abogada Nombre Apellido, en representación del demandante, contra la sentencia de 16 de diciembre de 2016, que revocó el fallo de primera instancia que había acogido la demanda de prescripción de las acciones de cobro del Fisco, desestimándola. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 2 de marzo de 2017. Rol: 5047-17.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia acogió la demanda, declarando prescritas las acciones de cobro del Fisco. La Corte de Apelaciones revocó esta decisión, desestimando la demanda. Se interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos El 24 de noviembre de 1998, el demandante fue notificado por la Tesorería General de la República del pago de impuestos con fechas de vencimiento 30 de abril de 1995 y 30 de mayo de 1995. En 2001 se embargaron bienes muebles del actor y en 2012 se embargaron dos inmuebles de su propiedad. El procedimiento ejecutivo de cobro tributario se inició en 2013 ante el 16° Juzgado Civil de Santiago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada infringe las normas relativas a la prescripción de la acción de cobro de impuestos, co...