Suprema - Rol 5116-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de un incidente de nulidad por falta de emplazamiento en un juicio ejecutivo, al no corresponder la naturaleza jurídica de la decisión a las descritas en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré rol N° 16.263-2014, caratulado “Corpbanca con Nombre Nombre Nombre”, seguido ante el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago. La ejecutada interpone recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución de primera instancia que desestima un incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento, con costas. La ejecutada recurre de casación en el fondo contra esta resolución.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza un incidente de nulidad por falta de emplazamiento es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: La ejecutada, representada por el abogado Nombre Nombre Apellido, interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo del incidente de nulidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte S...