Suprema - Rol 6093-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique que acogió la demanda reconvencional de alimentos, al no configurarse las infracciones de ley denunciadas por el recurrente.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante principal y demandado reconvencional contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique que revocó la de primer grado y acogió la demanda reconvencional de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes El padre de Nombre, Nombre y Nombre interpone demanda de cuidado personal y cese de alimentos. La madre se allana e interpone demanda reconvencional de alimentos en favor de la hija menor, respecto de quien no existía pensión regulada. El Juzgado de Primera Instancia rechaza la demanda reconvencional. La Corte de Apelaciones revoca esta decisión y la acoge.

• Hechos establecidos Los padres presentan distintas situaciones socio familiares, contando el demandado reconvencional con una mayor capacidad económica, la que le permite asumir el cuidado de otro hijo y colaborar con la manutención de la hija mayor, así como participar en la satisfacción de las necesidades de la alimentaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción al artículo 32 de la ley 19.968 y 329 del Código Civil al acoger la demanda reconvencional de alimentos, por un supuesto errado análisis de la prueba.

• Argumentos de la...