Suprema - Rol 6125-2017

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que se mencionan hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 6125-2017 de la Corte Suprema, resuelto el 9 de marzo de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso declaró inadmisible un recurso de protección el 10 de febrero de 2017. Se interpuso recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos Se establece que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones es errónea y que el recurso de protección debió ser admitido a trámite. La Ministra Apellido consideró que el recurso fue deducido de manera extemporánea.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente el inciso segundo del número 2.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en que el libelo...