Suprema - Rol 62026-2016
SCOTIABANK CHILE CON IMPORTADORA E INVERSIONES MAM CORPORATION LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que el plazo para oponer excepciones en un juicio ejecutivo se cuenta desde la notificación de la demanda, si ésta se realiza en comuna distinta al asiento del tribunal.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de pagaré caratulado “Scotiabank Chile con Importadora e Inversiones Ltda.”, Rol N° 62.026-2016, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Santiago, Rol N° C-6.087-2016.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 2 de agosto de 2016, que confirmó la resolución de primer grado de 20 de abril de 2016, que no dio lugar por extemporáneas a las excepciones opuestas por el demandado.
• Hechos establecidos El 5 de abril de 2016, el ejecutado fue notificado de la demanda conforme al artículo 44 del Código de Procedimiento Civil en su domicilio en Lo Barnechea. El 6 de abril de 2016, fue citado y requerido de pago en rebeldía en la oficina de la receptora judicial en Santiago. Las excepciones fueron opuestas el 14 de abril de 2016.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación del plazo para oponer excepciones en un juicio ejecutivo cuando la notificación de la demanda se realiza en una comuna diferente al asiento del tribunal, pero dentro de su territorio jurisdiccional.
• Argumentos de las partes El demandado (recurrente) argumenta que, al haberse notificado la demanda en una c...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.