Suprema - Rol 62200-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia de primera instancia en un juicio ejecutivo, rechazando la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado, al determinar que la interrupción de la prescripción se produce con la notificación de la demanda, no con su sola presentación.

• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo de la Corte Suprema de Chile, de fecha 20 de marzo de 2017, en el marco de un juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes El fallo reproduce la sentencia de primera instancia de foja 57. Se ventila recurso de apelación interpuesto por el ejecutante contra la sentencia de primer grado.

• Hechos establecidos La controversia se centra en la determinación del momento en que se interrumpe la prescripción extintiva en el contexto de un juicio ejecutivo regido por la Ley N° 18.092.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la interrupción de la prescripción se produce con la sola presentación de la demanda o si es necesaria su notificación al deudor.

• Argumentos de las partes El ejecutante alega que la sola presentación de la demanda interrumpe el plazo de prescripción. El ejecutado opuso la excepción de prescripción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 100 inciso 1° de la Ley N° 18.092. Se cita el artículo 471 inciso 2° del Código de Procedimiento Civil, relativo a las costas.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema establece que la Ley N° 18.092, norma especial que rige la materia, dispone expresamente en su artículo 100 inciso 1° qu...