Suprema - Rol 6871-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de nulidad de despido, al considerar que la materia de derecho ya ha sido resuelta uniformemente en fallos anteriores, respecto a la sanción por no pago de cotizaciones previsionales.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 6.871-2017, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que acogió el recurso de nulidad de la demandante y, en la de reemplazo, acogió la demanda de nulidad de despido.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Chillán acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandante, y en la sentencia de reemplazo, acogió la demanda de nulidad de despido. La parte demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos establecidos en la sentencia de primer grado, pero se entiende que existe controversia sobre la existencia de la relación laboral y el cumplimiento de las obligaciones previsionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho objeto del recurso es determinar si procede la acción de nulidad de despido cuando no se ha acreditado la relación laboral, y si, aun estableciéndose en la sentencia, resulta aplicable la sanción del artículo 162, incisos quinto y siguientes, del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes La parte demandada argumenta que la sanción de nulidad del despido no debe aplicarse ...