Suprema - Rol 6882-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho invocada en el fallo impugnado de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 6.882-17) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 6 de enero de 2017, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y nulidad del despido.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acogió la demanda por despido injustificado y nulidad del despido. La demandada interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La sentencia de base estableció que el actor trabajó en régimen de subcontratación para la demandada Constructora UPC S.A., quien no ejerció los derechos legales de retención e información.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar dice relación con la definición de subcontratación y los requisitos necesarios para que se declare su existencia, mediando para ello la prueba legalmente rendida.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) argumenta que los sentenciadores no siguieron las reglas de la s...