Suprema - Rol 68843-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, con voto en contra, en un recurso de protección interpuesto por una fundación educacional contra la Superintendencia de Educación por ordenar la reincorporación de un alumno a su curso original. Se discute la legalidad y arbitrariedad de la decisión.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por la Fundación Educacional San Ambrosio, sostenedora del Colegio San José de San Javier, en contra de la Dirección Regional de la Superintendencia de Educación de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de la sentencia de primera instancia, la cual es confirmada. Existe un voto de minoría que aboga por revocar el fallo apelado y rechazar el recurso de protección.

• Hechos establecidos La Superintendencia de Educación ordenó la reincorporación de un alumno del Colegio San José de San Javier a su curso original, decisión que la Fundación Educacional San Ambrosio considera ilegal y arbitraria. La Superintendencia argumenta que el cambio de curso fue una discriminación arbitraria, ya que el colegio no justificó la medida con criterios objetivos y pedagógicos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la orden de la Superintendencia de Educación de reincorporar al alumno a su curso original es un acto ilegal o arbitrario que vulnera las garantías constitucionales de la recurrente, específicamente el derecho a la no discriminación, el debido proceso y la libertad de enseñanza.

• Argumentos de las partes Fundación Educacional San Ambrosio...