Suprema - Rol 68894-2016

La Corte Suprema acoge recurso de protección contra la Municipalidad de Lampa por no paralizar obra construida sin permiso, vulnerando el derecho a la igualdad ante la ley. Se revoca la sentencia apelada, ordenando a la municipalidad cumplir el artículo 146 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones.

• Datos básicos del caso Easton Inmobiliaria Industrial Limitada interpone recurso de protección contra la Ilustre Municipalidad de Lampa y Padecasa Agencia en Chile S.A.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de protección se interpone ante la Corte de Apelaciones, la cual rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Se constata la existencia de una fábrica de aglomerados de asfalto operando en un predio contiguo al de la recurrente, sin contar con permiso de edificación ni recepción definitiva de la Dirección de Obras Municipales, ni con Resolución Técnica favorable de la SEREMI de Salud, ni con Resolución de Calificación Ambiental. La Municipalidad de Lampa tenía conocimiento de la construcción irregular y denunció la situación al Juzgado de Policía Local, pero no ordenó la paralización de la obra.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la omisión de la Municipalidad de Lampa de ordenar la paralización de la obra construida sin permiso constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnera las garantías constitucionales del recurrente, específicamente el artículo 19 N° 2 (igualdad ante la ley), N° 3 (igual protección de la ley) y N° 8 (derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminac...