Suprema - Rol 6950-2017

ORTEGA/MAPFRE SEGUROS GENERALES S.A.

Abstracto

La Corte Suprema de Chile desestima de plano el recurso de queja interpuesto por el abogado , al considerar que busca discutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales, careciendo de fundamento plausible.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 6950-17. Tribunal: Corte Suprema de Chile. Fecha: 9 de marzo de 2017. Recurrente: Abogado . Resolución: Desestimación de plano del recurso de queja.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente impugna la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia, reiterando argumentaciones previas.

• Hechos establecidos: El recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja interpuesto por el abogado tiene fundamento plausible para ser admitido.

• Argumentos de las partes: El recurrente reitera argumentaciones vertidas en oportunidades procesales anteriores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto por otros recursos, careciendo el arbitrio de fundamento plausible.

• Decisión y ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora