Suprema - Rol 7032-2017

La Corte Suprema de Chile, el 14 de marzo de 2017, revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección, ordenando su tramitación por mencionar hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación (Rol Nº 7032-2017) contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. La resolución es de fecha 14 de marzo de 2017. El tribunal es la Corte Suprema de Chile. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpuso recurso de apelación contra dicha resolución. • Hechos establecidos: El recurrente mencionó en su libelo hechos que, eventualmente, podrían constituir la vulneración de garantías constitucionales. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible, considerando los hechos invocados y lo dispuesto en el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. • Argumentos de las partes: La parte recurrente argumentó que la Corte de Apelaciones erró al declarar inadmisible el recurso de protección, dado que sí se mencionaron hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de P...