Suprema - Rol 70829-2016

La Corte Suprema rechaza la solicitud de declaración previa de error judicial presentada por Nombre, quien buscaba indemnización tras ser absuelto del delito de robo con violencia e intimidación, al considerar que las resoluciones impugnadas contaban con sustento probatorio.

• Datos básicos del caso: Solicitud de declaración previa para el ejercicio de la indemnización por error judicial (artículo 19, N° 7°, letra i), de la Constitución Política de la República) respecto de la formalización, prisión preventiva y rechazo de tutela de garantías de Nombre en la causa RUC 1600046165-6, RIT 251-2016 del Juzgado de Garantía de Curicó, donde se le imputó el delito de robo con violencia e intimidación. La sentencia es de la Corte Suprema, de fecha 9 de marzo de 2017. • Antecedentes procesales relevantes: Nombre fue formalizado y se decretó su prisión preventiva, la cual se mantuvo hasta que fue absuelto en juicio oral el 24 de junio de 2016. Su defensa intentó una tutela de garantías que fue rechazada. Solicita que se declaren injustificadamente erróneas la formalización, la prisión preventiva y el rechazo de la tutela de garantías. • Hechos establecidos: Nombre fue formalizado, estuvo en prisión preventiva y fue absuelto posteriormente. La absolución se basó en la falta de antecedentes del Ministerio Público para acreditar su participación culpable. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la formalización, la prisión preventiva y el rechazo de la tutela de garantías fueron injust...