Suprema - Rol 7142-2017

La Corte Suprema rechaza amparo contra decisión de no conceder libertad condicional, confirmando sentencia apelada. Se considera justificado el rechazo debido a que el amparado quebrantó anteriormente beneficios intrapenitenciarios.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de amparo (Rol N° 7142-17) interpuesto contra la decisión de no conceder la libertad condicional a un interno. La sentencia fue dictada por la Corte Suprema el 8 de marzo de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El amparado obtuvo en 2013 los beneficios de salida dominical y salida controlada al medio libre. En 2014, quebrantó estos beneficios al no regresar a la unidad penal, lo que provocó su revocación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la revocación de beneficios intrapenitenciarios anteriores justifica la negativa a conceder la libertad condicional, a pesar de que el solicitante cumpla con los requisitos actuales para obtenerla.

• Argumentos de las partes El recurrente (amparado) argumenta que cumple con todos los requisitos del artículo 2 del D.L. N° 321 para acceder a la libertad condicional, y que el quebrantamiento anterior de beneficios intrapenitenciarios no debería ser un impedimento permanente, ya que las sanciones correspondientes debieron aplicarse en su momento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 21 d...