Suprema - Rol 7173-2017

La Corte Suprema de Chile, el 13 de marzo de 2017, desestima de plano un recurso de queja al considerar que el recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos, sin demostrar fundamento plausible para la queja.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, Rol Nº 7173-17, Corte Suprema de Chile, 13 de marzo de 2017. Recurrente: abogado Nombre. Tribunal a quo: No especificado en el extracto.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone recurso de queja contra una sentencia confirmatoria de primera instancia, reiterando argumentaciones previas.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en el extracto, más allá de la presentación del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre, considerando si existe falta o abuso grave en la resolución impugnada.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Nombre) reitera argumentaciones previas presentadas en instancias anteriores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema desestima el recurso de queja argumentando que el recurrente pretende rediscutir un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales, sin demostrar un fundamento plausible para la queja. Se considera que no se han acreditado faltas o abusos graves e...