Suprema - Rol 7175-2017

MARIA ANGELICA FUENTEALBA RUBILAR CON CENCONSUD ADMINISTRADORA DE TARJETAS SA

Abstracto

Corte Suprema, 13 de marzo de 2017. Se rechaza de plano el recurso de queja por falta de fundamento plausible, al pretenderse discutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos. Rol Nº 7175-17.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Fecha: 13 de marzo de 2017
  • Rol: Nº 7175-17
  • Tipo de Recurso: Recurso de Queja

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El abogado interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de primera instancia.
  • El recurrente basa su recurso en la reiteración de argumentos previamente presentados.

• Hechos establecidos:

  • El recurrente busca rediscutir una materia ya resuelta mediante otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Determinar si el recurso de queja interpuesto presenta fundamento plausible para su admisión a trámite.

• Argumentos de las partes:

  • Recurrente (): Argumenta la existencia de faltas o abusos graves en la resolución impugnada, reiterando los argumentos presentados en instancias anteriores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

  • El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales.
  • El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora