Suprema - Rol 7226-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 21 de marzo de 2017, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Nombre al estimar que el recurso de nulidad interpuesto, si bien invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, corresponde en realidad a la causal del artículo 374 letra e) del mismo código.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 7226-17) interpuesto contra la sentencia del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Nombre (RUC 1600516049-2, RIT 694-2016) que condenó a Nombre como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del imputado interpone recurso de nulidad. El Ministerio Público solicita la inadmisibilidad del recurso o, en subsidio, su remisión a la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos establecidos en la sentencia, sino que se centra en el análisis del recurso de nulidad interpuesto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad interpuesto se ajusta a la causal invocada (artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal) y, en caso contrario, cuál es el procedimiento a seguir.

• Argumentos de las partes: * Defensa del imputado: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración del debido proceso por falta de análisis independiente e imparcial de la prueba y falta de motivación de la sentencia. * Ministerio Público: Solicita la inadmisibilidad del recurso por incongruencia en las peticiones (solicitud de sentencia de reempl...