Suprema - Rol 76512-2016

La Corte Suprema acoge parcialmente recurso de casación, confirmando la sentencia de primera instancia con declaraciones. Se acoge la excepción de prescripción solo respecto a algunas cuotas, rechazando la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Rol N° 76.512-16. Sentencia de reemplazo de la Corte Suprema de Chile, de fecha 20 de marzo de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso recurso de casación contra la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación del momento desde el cual comienza a correr el plazo de prescripción en relación con una cláusula de aceleración facultativa contenida en un título ejecutivo. Análisis de la prescripción de las cuotas en un contexto de ejecución.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. La cláusula de aceleración en el título ejecutivo es de carácter facultativo. Por lo tanto, el plazo de prescripción comienza a correr desde que el acreedor manifiesta su voluntad de hacerla efectiva, es decir, desde la presentación de la demanda.
2. La demanda fue presentada el 27 de marzo de 2015 y el ejecutado fue notificado el 16 de marzo de 2016. Respecto a las cuotas que vencieron entre septiembre y diciembre de 2014, y enero y febrero de 2015, transcurrió el ...