Suprema - Rol 78919-2016

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, en juicio de reclamación de ilegalidad de acto expropiatorio, por errónea aplicación del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil sobre abandono del procedimiento.

• Datos básicos del caso Juicio de reclamación de ilegalidad del acto expropiatorio, conforme al artículo 14 del Decreto Ley N° 2.186. Rol N° 78.919-2016. Tercera Sala de la Corte Suprema. Sentencia de 15 de marzo de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado Civil de Concepción acogió el incidente de abandono del procedimiento promovido por el Fisco de Chile. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó esta resolución. El reclamante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es determinar si la presentación del reclamado (Fisco de Chile), en la que objetó la extemporaneidad de la prueba documental presentada por el reclamante, constituye una gestión útil que interrumpe el plazo de abandono del procedimiento según el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes El reclamante (recurrente) alega error de derecho en la aplicación de los artículos 38, 55, 152 y 324 del Código de Procedimiento Civil. Sostiene que el artículo 152 no podía ser aplicado porque existía una cuestión previa pendiente relativa a la citación de testigos. Argumenta que la objeción de documentos por la contraria i...