Suprema - Rol 7945-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la parte demandada, al no cumplir con los requisitos de precisión en la formulación de los errores de derecho imputados a la sentencia recurrida, en un caso de terminación de contrato de arrendamiento.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que revocó la de primera instancia y rechazó la demanda de terminación de contrato de arrendamiento.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda de terminación de contrato de arrendamiento. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Cumple el recurso de casación en el fondo con los requisitos formales exigidos por el Código de Procedimiento Civil, específicamente en la precisión de los errores de derecho imputados a la sentencia recurrida?

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) argumenta que la sentencia impugnada infringió toda la normativa legal de la Ley N° 18.101, señalando que, a pesar de rechazarse la demanda de terminación de contrato de arrendamiento, se le condenó al pago de $24.000.000 por concepto de rentas adeudadas, lo cual considera improcedente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil en armonía con los artículos 764 y 767 del mismo cuerpo legal, referentes a los requisito...