Suprema - Rol 7961-2017

La Corte Suprema de Chile, el 21 de marzo de 2017, decide remitir antecedentes a la Corte de Apelaciones de Arica. Esto, tras recurso de nulidad por tráfico ilícito de estupefacientes, al estimar que la causal invocada corresponde a una incorrecta valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso: Proceso RUC 1600433979-0, RIT 405-2016, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica en contra de Nombre, por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de la imputada interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El Ministerio Público solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva. La Corte Suprema analiza el recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la causal de nulidad invocada es la correcta y, en caso contrario, cómo debe procederse.

• Argumentos de las partes: Defensa de la imputada: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración del debido proceso, argumentando que la prueba rendida por el Ministerio Público no demuestra que la imputada haya ingresado la droga al país y que no se ponderó debidamente su declaración como medio de defensa. Ministerio Público: Solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones, estimando que la causal invocada se relaciona con la fundamentación de la sentencia en cuanto a la valoración de la prueba.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fund...