Suprema - Rol 7975-2017

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, declarando admisible el recurso de protección al considerar que se mencionan hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 7975-2017, dictada el 14 de marzo de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpuso recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema establece que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible o inadmisible.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos del recurrente, solo se indica que apela de la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales y el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en que el recurso de protección contiene hechos que eventualmente pueden constituir ...