Suprema - Rol 8030-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de amparo confirmando sentencia que denegó libertad condicional. Aplica Ley 20.931 que exige cumplir dos tercios de la pena por delito del artículo 436 del Código Penal, vigente al momento de la solicitud del beneficio.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 8030-17. Corte Suprema, 14 de marzo de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de amparo interpuesto contra la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional al amparado.

• Hechos establecidos El amparado cumple condenas por los delitos del artículo 436 del Código Penal, lesiones y homicidio. La Comisión de Libertad Condicional denegó la libertad condicional solicitada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Ley N° 20.931, que exige el cumplimiento de los dos tercios de la pena para conceder la libertad condicional por el delito del artículo 436 del Código Penal, es aplicable al amparado, considerando que inició el cumplimiento de su condena antes de la entrada en vigencia de dicha ley. Determinar si la Comisión de Libertad Condicional debió conceder la libertad condicional al amparado, considerando su rehabilitación.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la aplicación de la Ley N° 20.931 al amparado vulnera el principio de irretroactividad de la ley penal, ya que es más gravosa que la legislación vigente al momento de iniciar el cumplimiento de su con...