Suprema - Rol 8134-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de amparo contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Garantía de San Bernardo, confirmada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, declarando inadmisible la acción por improcedencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 8134-17, interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Garantía de San Bernardo, confirmada por la Corte de Apelaciones de San Miguel. La resolución es de fecha 14 de marzo de 2017. El amparado es Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía de San Bernardo condenó a Nombre. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la decisión del Juzgado de Garantía. Se interpone recurso de amparo contra esta confirmación.

• Hechos establecidos: El Juzgado de Garantía de San Bernardo condenó al amparado Nombre, y la Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó dicha condena.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de amparo contra una sentencia condenatoria confirmada por la Corte de Apelaciones y si otra sala de la misma Corte puede constituirse en tribunal revisor de dicha sentencia.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República, relativo al recurso de amparo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que no p...