Suprema - Rol 8165-2017

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 8165-2017 de la Corte Suprema, dictado el 21 de marzo de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpone recurso de apelación contra esta decisión.

• Hechos establecidos: El punto central es si el recurso de protección interpuesto contiene hechos que puedan constituir una vulneración de las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible, atendiendo a los hechos invocados en el libelo.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente apela argumentando que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de las garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente el inciso segundo del número 2.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que en el re...