Suprema - Rol 82439-2016

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la demanda de nulidad de derecho público e indemnización de perjuicios, debido a la falta de especificación de los errores de derecho.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 82.439-2016 corresponde a un recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la demanda de nulidad de derecho público e indemnización de perjuicios, declarando prescrita la acción indemnizatoria, con costas.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó la nulidad de derecho público e indemnización de perjuicios contra el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG). La demanda fue rechazada en primera instancia y la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos Agrícola y Forestal Finis Terrae Sociedad Limitada adquirió terrenos para subdividirlos en parcelas, destinándolos a fines residenciales (condominio de lujo) y deportivos (cancha de golf), lo cual, según la demandante, contraviene el Decreto Ley N° 3.516 que regula los predios rústicos. La demandante alega que el SAG aprobó la subdivisión sin considerar el destino final de los predios, emitiendo los Certificados N° 644 y N° 4598.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión principal es si la sentencia impugnada incurrió...