Suprema - Rol 83379-2016

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por un docente destituido, al considerar que existe un procedimiento administrativo específico para reclamar vicios de legalidad en la sanción, haciendo improcedente la acción cautelar.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 2 de marzo de 2017
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala
• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Municipalidad de Curicó
• Materia: Recurso de Protección contra la destitución de un docente.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de protección contra el Decreto N°2527 de 9 de junio de 2016, que sanciona con destitución al recurrente.
• La Corte de Apelaciones acoge el recurso.
• La Municipalidad recurrida apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

• Nombre, docente de una escuela de Curicó, fue sometido a un sumario administrativo por mantener una relación extra profesional con una alumna de 7° básico (13 años).
• Se le formularon cargos por infracción al artículo 58 letra g) de la Ley N°18.883 (Estatuto Administrativo de los Funcionarios Municipales), por conducta impropia y abuso de la relación de dependencia.
• En el sumario, se propuso la destitución, basándose en la Ley N°18.883, sin mencionar el Estatuto Docente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la sanción de destitución aplicada a un docente en un sumario administrativo debe ajustarse al Estatuto Docente (Ley N°19.070) y ...