Suprema - Rol 8359-2017

La Corte Suprema de Chile, el 16 de marzo de 2017, confirma con declaración el amparo, otorgando la libertad condicional a Nombre, al cumplir los requisitos del D.L. N° 321, ordenando seguir el procedimiento legal para su materialización.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de amparo presentado en favor de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de amparo. La resolución fue apelada, llegando el caso a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Se establece que el amparado, Nombre, cumple con los requisitos establecidos en los artículos 2º y 3º del D.L. Nº 321 para acceder a la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si procede otorgar la libertad condicional al amparado, considerando que cumple con los requisitos legales establecidos en el D.L. N° 321.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, solo se indica la decisión de la Corte de Apelaciones y la apelación posterior.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se invoca el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en que, según los antecedentes, el amparado cumple los requisitos del D.L. Nº 321 para la libertad condicional. Además, considera más eficaz resolver directamente sobre la procedencia de la libertad condicional en lugar de ordenar un...