Suprema - Rol 8394-2017

La Corte Suprema de Chile desestima el recurso de queja presentado por el abogado Nombre, al considerar que busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos, sin presentar un fundamento plausible en sede disciplinaria. 21 de marzo de 2017.

• Datos básicos del caso Recurso de Queja, Rol Nº 8394-17, Corte Suprema de Chile, 21 de marzo de 2017. Recurrente: abogado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de queja se interpone contra una sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.

• Hechos establecidos El recurrente reitera argumentaciones vertidas en oportunidades procesales anteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurre en faltas o abusos graves que justifiquen la procedencia del recurso de queja.

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) argumenta, reiterando los planteamientos ya expuestos en instancias anteriores, que la sentencia impugnada adolece de errores o vicios que configuran una falta o abuso grave.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el recurrente pretende rediscutir un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales. El recurso de queja no presenta un fundamento plausible, ya que no se configuran faltas o abusos graves en la resolución impugnada.

• Decisión y efectos Se desestima de plano el recurso de que...