Suprema - Rol 8543-2017

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que declaró inadmisible un recurso de amparo. Un abogado integrante disiente, argumentando la admisibilidad por amenaza a la libertad personal y la autonomía de la acción de amparo.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 8543-17 de la Corte Suprema, caratulado como recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Puerto Montt, en causa Rol de Amparo N° 33-2017, dictó sentencia de fecha 6 de marzo de 2017. Dicha sentencia fue apelada y el recurso de apelación fue resuelto por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se explicita en la sentencia de la Corte Suprema, remitiéndose a lo resuelto por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de amparo interpuesto, considerando los fundamentos esgrimidos por el recurrente y las normas constitucionales y legales aplicables.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia de la Corte Suprema, remitiéndose a lo resuelto por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt y al recurso de apelación presentado contra esa resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas La sentencia de la Corte Suprema no cita doctrina ni jurisprudencia específica, aunque se refiere al artículo 21 de la Constitución Política de la República y al artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la s...