Suprema - Rol 87876-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de protección interpuesto por el INDH a favor de internos habilitados para votar, contra el Servicio Electoral y Gendarmería, por no garantizar el sufragio en elecciones de 2016. Se confirma sentencia apelada.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) en favor de Nombre y Nombre contra el Servicio Electoral (Servel) Región del Biobío y Gendarmería de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes El INDH interpone recurso de protección buscando garantizar el derecho a sufragio de los internos habilitados para votar en las elecciones del 23 de octubre de 2016. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre y Nombre, internos en el Centro de Cumplimiento Penitenciario del Biobío, están habilitados para votar, pero no se les garantizaron las condiciones para ejercer su derecho. El Servel, mediante Oficio Ordinario N°2574, informó que no es posible establecer circunscripciones electorales en recintos penitenciarios. Gendarmería no respondió a la consulta del INDH.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Constituye una omisión ilegal y arbitraria del Servel y Gendarmería el no garantizar el derecho a sufragio de personas privadas de libertad habilitadas para votar?

• Argumentos de las partes INDH: El Servel y Gendarmería incurren en omisión ilegal y arbitraria al no garantizar el derecho a sufragio de los inte...