Suprema - Rol 9166-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja interpuesto contra la sentencia de reemplazo que acogió un reclamo contra una multa administrativa, al no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N°9.166-17, Corte Suprema, 23 de marzo de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución que acogió un recurso de nulidad y, en sentencia de reemplazo, acogió el reclamo contra una resolución de multa administrativa.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada corresponde a una sentencia de reemplazo que acogió un reclamo contra una multa administrativa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante recurso de queja, conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que la resolución impugnada (sentencia de reemplazo que acoge el reclamo contra la multa) no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, ni tampoco es una resolución que no sea susceptible de otro recurso.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja.

• Votos concurrente...