Suprema - Rol 9171-2017

La Corte Suprema de Chile, el 30 de marzo de 2017, desestima de plano el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre, al considerar que se intenta discutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 9171-17, interpuesto por el abogado Nombre. La sentencia fue dictada por la Corte Suprema de Chile el 30 de marzo de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se interpone contra la sentencia confirmatoria de primera instancia, reiterando argumentaciones previas.

• Hechos establecidos: El recurrente intenta rediscutir un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la presentación del recurso de queja se ajusta a los requisitos legales para su admisibilidad, específicamente si denuncia una falta o abuso grave en la dictación de una resolución jurisdiccional.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Nombre) argumenta que la sentencia impugnada incurre en faltas o abusos graves. Sin embargo, la Corte observa que se reiteran argumentos ya presentados en instancias anteriores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de queja no está revestido de fundamento plausible, ya que ...