Suprema - Rol 9264-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre Apellido Apellido, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al considerar que la Comisión incurrió en ilegalidad al denegar el beneficio sin fundarse en la falta de requisitos legales.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 9264-17. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 23 de marzo de 2017. Recurrente: Nombre Apellido Apellido. Recurrido: Comisión de Libertad Condicional. Materia: Libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre Apellido Apellido. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación interpuesto contra dicha resolución.

• Hechos establecidos La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre Apellido Apellido, argumentando que no existen antecedentes que demuestren su corrección y rehabilitación para la vida social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó legalmente al rechazar la solicitud de libertad condicional de Nombre Apellido Apellido, y si dicha decisión vulnera su derecho a la libertad ambulatoria.

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre Apellido Apellido) alega que cumple con todos los requisitos legales establecidos en el D.L....