Suprema - Rol 92826-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el Sindicato de Trabajadores de Minera Spence S.A. en calidad de tercero coadyuvante, al carecer de legitimación procesal para recurrir independientemente de la parte principal denunciante.

• Datos básicos del caso:

• Caratulado: “Inspección Provincial del Trabajo de Antofagasta con Minera Spence S.A.”
• Tribunal: Corte Suprema
• Fecha: 2 de marzo de 2017
• Recurso: Unificación de jurisprudencia.
• Parte Recurrente: Sindicato de Trabajadores de Minera Spence S.A., tercero coadyuvante de la denunciante.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió el recurso de nulidad interpuesto por Minera Spence S.A. contra la sentencia de primera instancia, que había acogido la denuncia por vulneración de derechos fundamentales.
• El recurso de nulidad se fundó en la causal del artículo 478 letra c) del Código del Trabajo.
• En sentencia de reemplazo, la Corte de Apelaciones rechazó la denuncia.
• El Sindicato de Trabajadores de Minera Spence S.A., en calidad de tercero coadyuvante de la Inspección Provincial del Trabajo de Antofagasta, interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos:

• La Inspección Provincial del Trabajo de Antofagasta presentó una denuncia contra Minera Spence S.A. por vulneración de derechos fundamentales.
• La sentencia de primera instancia acogió la denuncia.
• La Corte de Ape...