Suprema - Rol 9283-2017

La Corte Suprema de Chile, el 30 de marzo de 2017, declara inadmisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no corresponder a una sentencia que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol N° 9283-17, Corte Suprema, 30 de marzo de 2017. Recurrente: Abogados Nombre y Nombre. Recurrido: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de Nombre interpuso un recurso de hecho contra la declaración de inadmisibilidad del recurso de apelación en contra de la resolución del Séptimo Juzgado de Garantía que declaró improcedente una acción. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de hecho. Se interpone recurso de queja contra esta última resolución.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de hecho interpuesto por la defensa de Nombre, confirmando la inadmisibilidad del recurso de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de hecho, es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurso de queja fue interpuesto por los abogados de Nombre, Nombre y Nombre, sin que se expliciten sus argumentos en el extracto de la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545 y 549 del ...