Suprema - Rol 9326-2017

Corte Suprema, 27 de marzo de 2017. Se confirma amparo que concede libertad condicional a Nombre, al cumplir los requisitos del D.L. Nº 321, instruyendo seguir el procedimiento legal para su materialización.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 27 de marzo de 2017
• Rol: N° 9326-17
• Amparado: Nombre

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de amparo buscando la concesión de la libertad condicional.
• La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso.
• La resolución es apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

• El amparado cumple con los requisitos de los artículos 2º y 3° del D.L. Nº 321 para gozar del derecho a la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Procedencia de la concesión de la libertad condicional al amparado, considerando el cumplimiento de los requisitos legales.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentencia un detalle de los argumentos de las partes, más allá de la apelación de la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Se alude al D.L. Nº 321 en sus artículos 2º y 3°.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• El amparado cumple con los requisitos del D.L. Nº 321 para la libertad condicional.
• Es más eficaz decidir sobre la procedencia del de...