Suprema - Rol 94953-2016

La Corte Suprema de Chile, con fecha 9 de marzo de 2017, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en materia de subcontratación, al considerar que el tema propuesto es eminentemente fáctico y no jurídico.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones. La sentencia fue pronunciada el 9 de marzo de 2017. Rol N°94.953-2016.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia, que había acogido parcialmente la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se refiere a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica sometida a la Corte es la correcta interpretación de los artículos 183-A, 183-B, 183-C y 183-D del Código del Trabajo, en relación con la determinación de los trabajadores que prestaron servicios bajo régimen de subcontratación y las prestaciones a las que tienen derecho.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que existe una divergencia jurisprudencial respecto a la interpretación de los artículos 183-A, 183-B, 183-C y 183-D del ...