Suprema - Rol 95020-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, con votos disidentes, en un recurso de protección relacionado con la expulsión de un alumno por posesión de marihuana, considerando que el colegio actuó conforme a su reglamento interno.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra el Colegio Luis Campino por la expulsión de un alumno.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia que acogió el recurso de protección. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Hechos establecidos El alumno Nombre Apellido Apellido fue sorprendido en el colegio manipulando un moledor de marihuana. Se inició un procedimiento según el Manual de Convivencia Escolar del colegio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la expulsión del alumno se ajustó a derecho y al Manual de Convivencia del colegio, y si vulneró derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la expulsión es ilegal y arbitraria. La recurrida sostiene que actuó conforme a su reglamento interno.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 9, 10 y 46 letra f) de la Ley General de Educación N°20.370.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La mayoría del tribunal confirma la sentencia apelada, no explicitando sus razones. Los votos disidentes señalan que el procedimiento se ajustó al Manual de Convivencia, que el alumno fue notificado de los cargos y realizó descargos, y que la sanción se basa en una f...