Suprema - Rol 97682-2016

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección, ordenando al Registro Civil reconocer la calidad de hijo del recurrente para fines de posesión efectiva, al haber sido reconocido por su madre al momento de la inscripción de nacimiento.

• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido por Nombre en contra del Director Regional del Servicio de Registro Civil e Identificación de la Región de la Araucanía.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpuso un recurso de protección en contra de la Resolución N° 63.634, de 08 de septiembre de 2016, del Director Regional del Servicio de Registro Civil e Identificación de la Región de la Araucanía, que rechazó su solicitud de posesión efectiva de la herencia intestada de su madre, Nombre. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrente es hijo de Nombre, quien solicitó que su nombre constara como madre al momento de la inscripción del nacimiento del recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la negativa del Servicio de Registro Civil e Identificación a conceder la posesión efectiva al recurrente, basándose en que no fue reconocido expresamente por su madre mediante escritura pública, es un acto ilegal y arbitrario que vulnera el derecho a la igualdad ante la ley.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): La negativa del Servicio de Registro Civil es ilegal y arbitraria, ya que...