Suprema - Rol 99798-2016

VALLE ANDES LIMITADA / Y OTRO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo por cobro de pagaré, al no denunciarse la infracción del artículo 464 N° 9 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo sobre cobro de pagaré Rol N° 14.344-2015, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Valle Andes Limitada con , y ”.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutante, Valle Andes Limitada, recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la excepción de pago opuesta por la parte ejecutada, con costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al acoger la excepción de pago opuesta por la ejecutada.

• Argumentos de las partes La ejecutante alega que la sentencia infringe los artículos 86, 54 y 119 de la Ley 18.092; 1568, 1569, 1698, 1597 y 1596 del Código Civil, argumentando que los jueces erraron al acoger el pago alegado por la ejecutada. Señala que, al tratarse de actos de comercio, las normas del derecho común son supletorias y que la ejecutada debía acreditar el pago con el recibo o constancia respectiva, lo que no ocurrió. Añade que se infringió el artículo 1698...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora