Suprema - Rol 99860-2016
Casación Fondo Inadmisible Nulidad Contrato Error Esencial
Abstracto
Corte Suprema, Rol 99860-2016, rechaza recurso de casación en el fondo. La demanda de nulidad de compraventa por error esencial es desestimada. El recurso es inadmisible por no denunciar las normas decisorias sobre nulidad (arts. 1681, 1682, 1683 C.C.).
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 99860-2016
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: CON , Y OTROS
- Fecha de la Sentencia: 22/marzo/2017
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica, Rol N° 1947-2013, sentencia de 9 de noviembre de 2016.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirma el fallo de primer grado.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica de 9 de noviembre de 2016, que confirma la sentencia de primer grado del Segundo Juzgado de Letras de Arica de 10 de mayo de 2016 (Rol N° 1947-2013).
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: (demandante), representada por el abogado .
- Recurrido: ; ; y .
- Fundamentos del Recurso: Se recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de segunda instancia que confirmó el rechazo de la demanda de nulidad de contrato de compraventa.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1453 del Código Civil; artículos 159 y 207 del Código de Procedimiento Civil; ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora