Suprema - Rol 99924-2016

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a Coopeuch restituir el saldo de los ahorros al recurrente, al considerar ilegal y arbitraria la negativa de la cooperativa.

• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido por don Nombre Apellido Apellido en contra de la Cooperativa de Personal de la Universidad de Chile Ltda., “Coopeuch”.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente apela de la sentencia de primera instancia, que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos

1. El recurrente es socio de Coopeuch desde el 25 de marzo de 2004.
2. El 19 de agosto de 2016, solicitó el retiro parcial de sus ahorros por $1.500.108, lo que fue aceptado.
3. Posteriormente, solicitó el retiro del saldo de sus ahorros, equivalentes a $720.780, obteniendo una respuesta negativa.
4. El recurrente es avalista de un crédito de consumo otorgado a don Nombre Apellido Apellido.
5. Existe un juicio ejecutivo archivado en 2010 en contra del deudor principal y del aval, en el cual no se notificó la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la negativa de Coopeuch a restituir el saldo de los ahorros del recurrente vulnera su derecho de propiedad.

• Argumentos de las partes

• Recurrente: La negativa de Coopeuch es ilegal y arbitraria, vulnerando su derecho de propiedad sobre sus ahorros.
• Recurrida: La negativa se basa en ...