Suprema - Rol 99947-2016

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en la forma contra resolución que rechazó incidente de nulidad por falta de emplazamiento en juicio ejecutivo, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de obligación de dar, Rol Nº 6.025-2015, "Banco de Chile con Nombre", seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Puerto Montt.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó la de primer grado que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que rechaza un incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en la forma.

• Argumentos de las partes La ejecutada recurre de casación en la forma buscando la invalidación de la resolución que se pronunció sobre el incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 766 y 768 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara que el recurso de casación en la forma procede contra sentencias definitivas y contra sentencias interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación. La resolución que se pronunció sobre el incid...