Suprema - Rol 100676-2016
JARA/SUPERINTENDENCIA DE VALORES Y SEGUROS
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra Zurich Santander Seguros por la no renovación de una póliza, al considerar que la aseguradora actuó conforme a las condiciones generales del contrato.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por , , y en contra de Zurich Santander Seguros, Santander Corredora de Seguros Ltda. y la Superintendencia de Valores y Seguros, por el cese del contrato de seguro.
• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes interponen un recurso de protección luego de recibir una carta de Zurich Santander Seguros comunicando la no renovación de la Póliza N°687821. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Los recurrentes apelan a la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: Existencia de un contrato de seguro entre los recurrentes y Zurich Santander Seguros, póliza N°687821, denominado “Súper Seguro Alivio Seguro Familiar”, vigente desde el 5 de octubre de 2006. Zurich Santander Seguros comunicó a los recurrentes la no renovación de la póliza, conforme al artículo 5° de las Condiciones Generales del Seguro, mediante carta certificada con fecha 22 de junio de 2016.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la decisión de Zurich Santander Seguros de no renovar la póliza constituye un acto ilegal y/o arbitrario que vulnera los derechos de los recurrentes.
• Argumentos de las partes: Recurrentes: La no renovación de la póliza es arbitraria y c...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.