Suprema - Rol 100693-2016
Y OTRO /
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra vecino fumador, al no configurarse ilegalidad o arbitrariedad que vulnere garantías constitucionales, considerando que fumar en domicilio particular no está prohibido por ley (Ley 19.419).
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 100.693-2016, interpuesto en contra de un particular por fumar en su domicilio, afectando la salud de los recurrentes.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones, el cual es rechazado. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos El recurrido fuma en exceso (1 o 2 cajetillas diarias) en su departamento, específicamente en el balcón y la cocina. El humo se filtra al departamento superior, habitado por los recurrentes, agravando sus enfermedades respiratorias (rinitis alérgica y asma bronquial). Los recurrentes intentaron solucionar el problema mediante conversaciones y la administración del edificio, sin éxito.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la conducta del recurrido, consistente en fumar excesivamente en su departamento, constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales de los recurrentes.
• Argumentos de las partes Recurrentes: La conducta del recurrido agrava sus enfermedades respiratorias. El humo se filtra a su departamento a pesar de las gestiones realizadas. Recurrido: Solicita el rechazo del recurso, argumentando que el tribunal competente es el Juzgado de Polic...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.