Suprema - Rol 100693-2016

Y OTRO /

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra vecino fumador, al no configurarse ilegalidad o arbitrariedad que vulnere garantías constitucionales, considerando que fumar en domicilio particular no está prohibido por ley (Ley 19.419).

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 100.693-2016, interpuesto en contra de un particular por fumar en su domicilio, afectando la salud de los recurrentes.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones, el cual es rechazado. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrido fuma en exceso (1 o 2 cajetillas diarias) en su departamento, específicamente en el balcón y la cocina. El humo se filtra al departamento superior, habitado por los recurrentes, agravando sus enfermedades respiratorias (rinitis alérgica y asma bronquial). Los recurrentes intentaron solucionar el problema mediante conversaciones y la administración del edificio, sin éxito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la conducta del recurrido, consistente en fumar excesivamente en su departamento, constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales de los recurrentes.

• Argumentos de las partes Recurrentes: La conducta del recurrido agrava sus enfermedades respiratorias. El humo se filtra a su departamento a pesar de las gestiones realizadas. Recurrido: Solicita el rechazo del recurso, argumentando que el tribunal competente es el Juzgado de Polic...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora