Suprema - Rol 100750-2016

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por terminación unilateral de seguro, señalando que la acción no es la vía idónea dada la existencia de una cláusula arbitral.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra Zurich Santander Seguros de Vida Chile S.A. por la terminación unilateral del "Súper Seguro Alivio Familiar".

• Antecedentes procesales relevantes: La requirente interpone recurso de protección en contra de Zurich Santander Seguros de Vida Chile S.A. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. La recurrida apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Existencia de un contrato de seguro ("Súper Seguro Alivio Familiar", póliza N°832475) entre Nombre (asegurada adicional) y Zurich Santander Seguros de Vida Chile S.A., con Nombre como asegurado titular. Zurich Santander Seguros de Vida Chile S.A. comunicó vía correo electrónico la terminación del seguro a partir del 15 de noviembre de 2016. La póliza establecía una duración de un año, renovable automáticamente, salvo comunicación en contrario por carta certificada con un mes de anticipación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la terminación unilateral del contrato de seguro por parte de Zurich Santander Seguros de Vida Chile S.A. constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere los derechos de la recurrente, tutelables mediante la acción de protección.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente ([Re...